Гипотеза ЭМИР предполагает существование внешнего физического источника алгоритмической информации.

Это допущение требует принципиальной проверки на базовом уровне: возможны ли в природе такие системы,

которые способны выступать носителями и генераторами кода. В этом контексте речь идёт не о биологии,

а о более общем классе явлений — минимальных вычислительных система.

Под минимальной вычислительной системой понимается физическая конфигурация, обладающая тремя

свойствами: наличием различимых состояний, правилом их преобразования и способностью сохранять и

воспроизводить структуру во времени. Если такие системы невозможны или требуют недостижимых условий,

то гипотеза ЭМИР теряет физическую основу. Если же они допустимы и устойчивы, то существование источника

кода становится по крайней мере принципиально реализуемым.

Современные представления теории вычислений и физики информации показывают, что вычислительные

процессы не привязаны к конкретному материальному субстрату и могут реализовываться в различных

физических средах. При этом важным является наличие нижней границы сложности: система, способная

выполнять нетривиальные преобразования и сохранять состояние, не может быть произвольно простой.

Это означает, что возникновение минимального автомата связано с переходом через определённый порог

организации.

Ключевой вопрос данного пункта — наблюдается ли в существующих моделях и экспериментах переход от

простой динамики к алгоритмической структуре. Если известны системы, в которых возникают устойчивые

вычислительные паттерны и минимальные автоматы, это поддерживает реализуемость ЭМИР. Если же такие

системы отсутствуют или требуют внешнего задания правил, это ограничивает объяснительную силу гипотезы

и усиливает требования к её механизму.

Таким образом, данный пункт проверяет не конкретный механизм ЭМИР, а его физическую

допустимость: может ли в принципе существовать источник кода как особый тип устойчивой вычислительной

системы.